第106回(2026年6月)の生活意識調査結果

概要

第106回(2026年6月)の生活意識調査では、現在の景況感D.I.はマイナス56.7、1年後の景況感D.I.はマイナス42.5、暮らし向きのD.I.はマイナス50.2だった。物価については、「かなり上がった」が68.5%、1年後に「かなり上がる」が40.5%となった。日本銀行の目的「物価の安定」を「知っている」人は28.3%、2%の「物価安定目標」を「知っている」人は21.1%。日本銀行を「信頼している」人は14.1%、「どちらかと言えば、信頼している」人は30.7%だった。

この要約はAIによって自動生成されたものです。内容の正確性については元記事をご確認ください。

要点

  • 第106回(2026年6月)の現在と1年後の景況感D.I.は、いずれもマイナスだった。
  • 暮らし向きのD.I.はマイナス50.2で、「ゆとりがなくなってきた」は55.0%だった。
  • 物価が現在「かなり上がった」とする回答は68.5%、1年後に「かなり上がる」とする回答は40.5%だった。
  • 日本銀行の物価安定に関する目的・目標の認知度と、日本銀行への信頼度が示された。

概要

原文は、第103回(2025年9月)、第104回(2025年12月)、第105回(2026年3月)、第106回(2026年6月)について、景況感、暮らし向き、物価に対する実感と見方、日本銀行の目的・目標の認知度、日本銀行への信頼度を示している。

第106回では、現在の景況感について「良くなった」が5.8%、「悪くなった」が62.5%、D.I.がマイナス56.7だった。1年後の景況感については、「良くなる」が7.4%、「悪くなる」が49.9%、D.I.がマイナス42.5だった。

第106回では、現在の物価について「かなり上がった」が68.5%、1年後の物価について「かなり上がる」が40.5%だった。日本銀行の目的「物価の安定」を「知っている」は28.3%、2%の「物価安定目標」を「知っている」は21.1%だった。

詳細

現在の景況感では、「良くなった」が第103回3.8%、第104回5.4%、第105回6.3%、第106回5.8%、「悪くなった」が62.5%、55.8%、51.8%、62.5%だった。D.I.はそれぞれマイナス58.7、マイナス50.4、マイナス45.5、マイナス56.7である。

1年後の景況感では、「良くなる」が5.5%、13.8%、14.3%、7.4%、「悪くなる」が45.7%、32.1%、32.8%、49.9%だった。D.I.はマイナス40.2、マイナス18.3、マイナス18.5、マイナス42.5である。

暮らし向きのD.I.は、第103回から順にマイナス51.6、マイナス52.2、マイナス47.6、マイナス50.2だった。第106回の「ゆとりがなくなってきた」は55.0%である。現在の物価については、「かなり上がった」が68.5%、「少し上がった」が26.8%、「ほとんど変わらない」が2.7%、「少し下がった」が0.6%、「かなり下がった」が0.3%だった。

1年後の物価については、第106回で「かなり上がる」が40.5%、「少し上がる」が49.9%、「ほとんど変わらない」が6.7%、「少し下がる」が1.5%、「かなり下がる」が0.0%だった。

第106回では、日本銀行の目的「物価の安定」について、「知っている」が28.3%、「見聞きしたことはあるが、よく知らない」が45.6%、「見聞きしたことがない」が25.7%だった。2%の「物価安定目標」は、それぞれ21.1%、36.9%、41.5%だった。日本銀行への信頼度は、「信頼している」14.1%、「どちらかと言えば、信頼している」30.7%、「どちらとも言えない」45.0%、「どちらかと言えば、信頼していない」6.5%、「信頼していない」2.9%だった。

関連記事