这是SIIF和ISA共同实施的关于追求影响力的初创企业的影响力举措现状和融资课题的调查。
主要要点
1. 调查概要与规模
- 调查期间：2025年2月～4月
- 对象：影响力创业协会正式会员206家公司
- 回答数：38家公司（回答率18%）
- 6个部分、共14个选择题的问卷
2. 影响力投资的现状与可能性
- 影响力投资占融资比例20%以下的企业：68.4%
- 对未来影响力投资持积极态度的企业：超过80%
- 早期阶段企业占50.0%，融资需求高
- 显示影响力投资有很大的扩展空间
3. 组织体制与IMM（影响力测量与管理）的举措
- 将IMM反映到业务改善中：75.0%
- 用于建立竞争优势：52.8%
- 管理层理解IMM的必要性：51.4%
- 不仅用数据还用故事来展示的企业：51.4%
4. 融资中的课题
- 能用数据展示财务回报与影响力平衡的企业：仅24.3%
- 认识到影响力投资案例稀少是课题：48.6%
- 不知道如何遇见影响力投资者：43.2%
- 慈善资金和公共资金不足：43.2%
5. IMM实施的成熟度
- 正在测量影响力的公司：70.3%
- 没有影响力目标的：31.4%
- 实践与系统化方法之间存在差距
- 测量方法还有改进空间
6. 融资来源与展望
- 风险投资（VC）：62.2%
- 天使投资人：32.4%
- 银行贷款：21.6%
- 传统融资来源占主导，影响力投资渗透率仍低
7. 影响力投资未能推进的原因
- 影响力投资案例稀少：48.6%
- 网络机会不足：43.2%
- 缺乏种子前期资金：43.2%
- 不仅是影响力投资，整体资金短缺：37.8%
8. 回报视角的差距
- 能展示财务回报与影响力平衡的企业：24.3%
- 75%的企业在展示平衡方面存在困难
- 需要加强数据收集和分析能力
- 数据之外故事叙述的重要性
9. 支援体系的需求
- IMM实施和改进支援：51.4%
- 行业特定的影响力指标和测量方法：45.9%
- 参与政策讨论和倡导：40.5%
- 创造与影响力投资者见面的机会：37.8%
10. 未来展望与课题
调查显示，虽然许多影响力初创企业理解IMM的重要性并正在实施，但能够定量展示财务回报与影响力平衡的企业很少。这是扩大影响力投资的最大瓶颈。对IMM方法论建立的支援、创造投资者见面机会、系统性生态系统开发的需求很强。