培育生物多样性信用国内市场的意义与可能性～作为地方创生的王牌：JRI Review Vol.7, No.125

概述

日本总合研究所发布了"培育生物多样性信用国内市场的意义与可能性～作为地方创生的王牌：JRI Review Vol.7, No.125"的分析报告。该报告提出了将生物多样性保护经济价值化，并作为地方创生新动力加以利用的方策。 ## 主要内容 ### 1. 报告概要 - **发布机构**：日本总合研究所 - **发布日期**：2025年7月1日 - **系列**：JRI Review Vol.7, No.125 - **分析主题**：生物多样性信用市场的培育与地方创生的活用 ### 2. 生物多样性信用的基本概念 - **定义**：对产生生物多样性正面成果的活动的可验证、可交易的金融工具 - **信用类型**： - 生态系统信用：对生态系统保护和恢复的贡献 - 物种信用：对濒危物种保护活动的贡献 - **与碳信用的区别**：需要更复杂和多方面的评估 - **经济价值**：通过市场机制支持环境保护活动 ### 3. 国内市场培育的必要性 - **全球资金缺口**： - 生物多样性保护每年资金短缺7000亿美元 - COP15目标：到2030年每年动员2000亿美元资金 - **日本的政策背景**： - 生物多样性国家战略2023-2030推进自然正向经济 - 30by30目标（到2030年将陆海30%设为保护区域） - **民间资金利用的重要性**：仅靠公共资金存在限制 ### 4. 与地方创生的战略联动 - **推进地方创生2.0**： - 从点状举措向面状扩展转变 - 活用全国约9000家中坚和中小企业 - **地域资源的价值化**： - 将地方丰富的自然资本转化为收益来源 - 实现环境保护与地域经济活性化的两立 - **新商业模式**：地域企业主导的保护活动 ### 5. 日本的先行案例 - **自然共生场所认定制度**： - 已认定184处（截至2024年） - 日本制纸、丰田汽车、三得利集团等参与 - **企业成功案例**： - 积水房屋"5棵树"：20年间生物多样性显著提升 - 东京海上：藻场保护与蓝碳信用创造 - BIOTA：从城市办公楼绿地创造信用 - **J-Credit制度**：基于现有制度的扩展可能性 ### 6. 市场培育中的挑战 - **技术挑战**： - 评估标准的标准化不足 - 缺乏统一的测量方法协议 - 复杂生态系统价值评估的困难 - **制度挑战**： - 术语定义的模糊性（信用、抵消、证书） - 专家间意见分歧 - 构建透明度保障机制 - **社会接受度**：应对对有效性的怀疑论 ### 7. 国际动向的启示 - **英国**：世界首个立法化（2024年2月实施） - 生物多样性净增益制度的义务化 - 开发项目的生物多样性10%提升义务 - **澳大利亚**：自然修复市场法（2023年12月） - 联邦层面的证书市场启动 - **欧盟**：到2025年底制定自然市场构建路线图 ### 8. 对日本市场培育的建议 - **分阶段方法**： 1. 通过试点项目进行实证 2. 建立评估标准和认证制度 3. 构建交易平台 4. 法律制度建设和市场正式化 - **与现有制度的联动**： - J-Credit制度的扩展活用 - 与自然共生场所认定制度的整合 - **地域主导型模式**： - 地方政府与地域企业的协作 - 促进地域金融机构参与 ### 9. 预期效果与未来展望 - **经济效果**： - 向地方的新资金流入 - 创造环境保护相关就业 - 提升地域品牌价值 - **环境效果**： - 生物多样性的恢复和提升 - 生态系统服务的维持和强化 - 与气候变化对策的协同效应 - **社会效果**： - 地域社区的活性化 - 环境教育和意识提升 - 城市与地方的新合作 本报告将生物多样性信用市场定位为地方创生的新引爆剂，提出了利用日本自然资本的可持续地域发展模式。在把握国际潮流的同时，强调了发挥日本地域特性的独特市场培育战略的重要性。