日本观光厅实施的关于MICE（Meeting、Incentive、Convention、Exhibition）设施设备投资实态调查报告。分析了国内MICE设施老化现状与设备投资课题、与海外先进案例的比较、主办方需求的把握。
国内MICE设施的9成开业已超过20年，处于应对老化·安全问题的状态。迄今为止的设备投资以法律上必要的改修·修缮为中心，面向功能强化的设备投资有限。虽然部分设施利用补助金进行了设备导入，但制度的利用也处于有限状态。
设备投资的主要课题
资金方面，民营设施难以从自身财政状况中筹措资金，官营设施则因无法获得自治体的预算批准，导致面向功能强化的设备投资陷入困境。资金以外的问题包括缺乏积累设备投资知识的人才，以及关于趋势和主办方需求的信息收集不足。
日本与海外先进国的差异
MICE先进国将设施视为经济基础设施城市的共同资产，作为积极的投资对象，而日本则将其视为举办活动的建筑物，将设备投资认识为费用。韩国在公共设施设备投资中有评价机构PIIMAC的事前评价制度，进行系统性的投资判断。法兰克福将MICE设施定位为吸引人到城市的场所，重视对地区经济波及效果的投资。
新设MICE设施的趋势与主办方需求
新设MICE设施的趋势包括可持续性措施、最新技术的引入、灵活的布局设计。特别是在技术方面，正在推进高速互联网环境的建设，在可持续性方面，正在推进太阳能板设置等可再生能源的利用和节能化，高速互联网已成为部分主办方的必要条件之一。
海外主要设施正在推进应对会议需求扩大的增建·改建，同时强化可持续性应对，如太阳能板的设置和用水量的削减（有达成27%削减的案例）。但是，只有进行了增建或改建等大型改修的设施才出现了招揽实绩的上升，可持续性应对和数字相关设备投资的招揽增加效果目前尚未确认。
文章指出，日本的MICE设施要维持·提高国际竞争力，需要将设施的定位从建筑物转变为经济基础设施，并进行战略性的设备投资。