最高法院判决受关注
美国最高法院对基于国际紧急经济权力法（IEEPA）的关税措施，预计最早2025年底前将作出重要判决。该判决很可能成为总统紧急权力贸易制裁措施合宪性的重要先例。
IEEPA关税的背景
法律依据：IEEPA是在国家紧急状态下授予总统广泛经济制裁权力的法律，被适用于对中国产品的追加关税等措施。
争议焦点：未经国会批准的总统单方面关税措施是否违反宪法的贸易条款或权力分立原则是主要争议点。
下级法院的判决
多个联邦地方法院作出不同判决，一方面有支持总统权力合宪性的判决，另一方面有指出权力滥用的判决。
对退税程序的影响
对象企业：因IEEPA关税而被迫承担额外负担的进口企业约5000家，要求总额约200亿美元的关税退还。
程序停止：海关当局在最高法院判决作出前事实上停止了退税程序，对企业资金周转产生影响。
业界的对应
法律准备：主要进口企业和行业团体正在准备根据判决结果的法律程序。
政策建议：商工会议所等加强要求国会明确贸易权限的政策建议。
今后的展望
最高法院的判决可能大大左右今后总统权力贸易政策的框架，预计对拜登政府的对华政策也将产生重要影响。企业需要根据判决内容迅速应对。